Mchale forpligter sig til kampagnefondreformer

Mchale forpligter sig til Moncler Udsalg kampagnens reformer

Han sagde løftet afspejlede betingelserne for en husforanstaltning, der blev vetoet i begyndelsen af ​​maj af præsident Bush, og det ville have sat grænser for kampagnens bidrag, herunder dem fra politiske handlingsudvalg.

Lovgivningen ville have sat udgiftsbegrænsninger i kongress- og senatoriske løb, krævede, at et vist antal bidrag var mindre end 250 dollar, dæmpede politiske indsatskomitébidrag og begrænsede antallet af kandidater egne penge, der kan bruges. Regningen ville også have begrænset bidrag til ‘bløde penge’.

Bløde penge er indtægter eller bidrag til politiske partier til brug i drev til statslige og lokale aktiviteter, for at opfordre folk til at stemme og til forskning. Men pengene er ofte tragt til kandidater.

‘Der er ingen tvivl om, at denne lovgivning vil blive genindført i kongresens næste møde,’ sagde McHale. ‘Jeg vil co sponsorere det, stemme for det og kæmpe hårdt for dens vedtagelse. Det afspejler mange af bestemmelserne i husregningen. McHale kritiserede hans modstander, Don Ritter, for at stemme imod forårets lovgivningsmæssige reformforanstaltning, og som pant er baseret på.

‘Jeg er i dag direkte udfordrende hr. Ritter til at vende sin tidligere stilling og i god regerings interesse underskrive hans navn sammen med mit eget om det fælles årsag til anti korruption løfte,’ sagde McHale. ‘Det afspejler en god regering. Det Moncler Outlet Online burde have tosidig støtte.’

McHale sagde, at hvis Ritter ikke ønskede at underskrive løftet, skulle han forklare hvorfor.

‘I løbet af denne kampagne har jeg accepteret støtte fra politiske handlingsudvalg, som han har’, sagde McHale, ‘men forskellen er, at Don Ritter kan lide det system, og jeg forsøger at ændre det.’

Ritter sagde, at han ikke støtter Common Cause-løftet, fordi det er ‘en ulv i fårens tøj’ og ville betyde skatteydernes finansiering af en kongreskandidat.

‘Jeg tror ikke offentligheden er interesseret i deres skattepenge at vælge en politisk figur,’ sagde Ritter. ‘Jeg er for stærk kampagnefinansreform, selv om det ville være streng for mig at håndtere.’

Ritter sagde, at han var imod den lovgivning, som McHale henviste til, fordi den forlod døren åben for kampagner, der skulle finansieres med brug af skatteydernes indtægter.

Han sagde, at han støttede en erstatningsplan.

Den republikanske substitutionsforanstaltning mislykkedes også. Det opfordrede kandidater til at rejse mindst halvdelen af ​​alle deres penge inden for deres distrikter ud over at reducere det beløb, et politisk handlingsudvalg kunne donere i hvert valg.